无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 wowow 发布Gosick1读到2/3,读后感是:小说的插画很好,樱庭一树的文笔和构思很烂,彻头彻尾的卖萌作品。女主角完全没有推理,只是说出作者设定的答案,推理过程直接开“智慧之泉”金手指掉。
引用 最初由 holypotatoMK II 发布谁要看推理小说啊,咱要看的是维多利加卖萌啊。。。(拖
引用 最初由 完全无知的菜鸟 发布武田的维多利亚很萌但是文字里我根本感觉不出来这本第一卷我看到1/3就忍不住了:rolleyes:
引用 最初由 完全无知的菜鸟 发布倒不是文笔的问题是我找不到吸引我的地方比起糖果子弹差远了...那本我可是一口气看完了(虽然是伪推理
引用 最初由 starclimer 发布糖果子弹也只是一般吧,比同题材的永远是孩子差远了,赤朽叶才是真正的经典啊
引用 最初由 WARAKIA 发布和《永远是孩子》比,除了都有虐待儿童外,真没觉得两本书有太多可比性。赤朽叶在终盘把一些道理说得太露骨了,有种刻意拔高的感觉。作为一本瞄准直木赏的小说,这么做是很不必要的。还是她得奖以后的《家庭报告》比较自然。
引用 最初由 jy1986 发布这个魔法少女依莉亚的画面是最新的还是旧的?
引用 最初由 WARAKIA 发布《糖果子弹》里孩子和成人世界的冲突和《永远的孩子》比简直像童话一样美好,所以才没可比性。就像同样是讲女性对爱情的追求,《灰姑娘》和《安娜卡列尼娜》根本没可比性。