引用
最初由 beindarkness 发布
很惊讶,然后把那个宣称《朋友少》充满恶意的评测读了一遍。
黃子華和鄭板橋是什么我不知道,也不知道举证它们和平板的小说有什么关联,证明这种关联应该是评测本身的义务。
关于别的论据,评测并没有确切的指出《朋友少》到底是在哪里以什么内容对谁充满了怎样的恶意,诚然评测可能受到字数限制,但它又不吝笔墨的大谈平板绝不算顺利的小说家历程,想借此来暗示此人心理扭曲写的东西充满莫须有的恶意吗?
或许是因为受到不剧透的道德约束,评测就只好剩下大量令人难忘的论断?
总之恶意什么的,我没看出来。
比如玩Gal那里吧,Gal和H-game是不同的!对于这种观点的嘲讽,也就当成自虐neta了,没觉得这里有多大的恶意。
我觉得是触到一些人的G点吧.
按他的说法去用力想一下(因为我实在感受不到任何恶意...),譬如玩GAL那里,对游戏里女角们的行为的确有点暗讽;写剧本那里,靠"推"可以促进感情部分也是...还有X剑锻造师的NETA...这些都是以恶搞流行元素来"雷"读者,但是扯到这是对流行元素的讽刺就未免扯太远了...
然而我觉得这些简直就是无关痛痒的地步...而且我的观点是平坂写文是很为读者着想的,即使她是想玩读者...
所以我觉得他是被触到G点而自HIGH...纯属个别情况(虽然已见3个)