[讨论] DN23，L的做法恰当否？

這個不必那麽認真吧……而且言論自由也不是幫助“惡勢力”的理由！（原諒我KIRA2……）這種電視的播出肯定會造成社會的紊亂，沒人阻止那才叫怪！

月最后肯定会用到死神之眼的。。。

天，辩的好厉害啊，从以前到现在不都是一样的么，民众总是最后知道真相的

引用

最初由 colonelblair 发布

拜托你，看不清我的留言，也拜托你想想这２３的关鍵詞＂錄象帶＂
錄象帶針对虐俘照片爆光是事实，杀美囯那个是另一回事。

你活在九度空間？　布休上任以来的空袭是９１１导火線。
好奇怪，　难道你以为我指是空袭是美攻以时的空袭？　

武检牌？拜托你先把你之前的＂借口跟导火線＂弄清楚！

９１１还要是借口，　好利害！
美囯估意空袭，然后弄一个９１１作借口。
证明你的陰謀论吧！～

拜托，我从头到尾说的都是关于伊拉克人杀美国人。并不单指你那录像。是你自己硬要把伊拉克人杀美国人与那录像挂钩的

看来你和这世界处于的真不是同一个次元，美国对于伊拉克的态度从Bush老爸都没有变过，别扯什么导火线之类的东西，这个从克林顿时代的“沙漠之狐”就能看出来。从那时候到现在都是因为大杀伤力武器（另外也可以加上若干政治理由），没有911 Bush还能有借口赚支持满世界去“反恐”？911不是借口是什么？


我又什么时候说过911是“弄”出来的？要证明阴谋论的可是你耶！

引用

最初由 Raymon 发布




拜托你不看新闻与时事也看看你自己的发言！美国人被杀又不是在照片曝光以后才开始的，怎么能把美国人被杀归咎于照片曝光呢？别又扯“针对性”了，伊拉克人拖着烧焦的美国人尸体示众的照片网上老早就有了，你不看网上新闻也可以看凤凰卫视

你是活在二度空间的？早在98年就有名为“沙漠之狐”的大规模空袭（三天发射的巡航导弹比91年战争的总和还多）了，那个难道是因为911？美国老早就想搞掂伊拉克了，这次伊拉克战争以前美国在联合国打了那么久“武检”牌你楞是没看到？911只是借口而已。

拜托你，看不清我的留言，也拜托你想想这２３的关鍵詞＂錄象帶＂
錄象帶針对虐俘照片爆光是事实，杀美囯那个是另一回事。

你活在九度空間？　布休上任以来的空袭是９１１导火線。
好奇怪，　难道你以为我指是空袭是美攻以时的空袭？　

武检牌？拜托你先把你之前的＂借口跟导火線＂弄清楚！

９１１还要是借口，　好利害！
美囯估意空袭，然后弄一个９１１作借口。
证明你的陰謀论吧！～

引用

最初由 colonelblair 发布

这几天可以查麻，倒敍在故事上又不是第一次。

那个ｈａｃｋ是为你的＂为了杀一兩个＂理论說的，　
月可以把之前那么多自己父亲的同事的名字记下来。
好好的记忆力喔。

行啊，为什么不行，刚才才碰到有人問第二本死亡笔记在那呢～

你能看到月在只字未提的情况下“调查”保密程度那么高的调查组数天之久还能hack一台根本不知道存不存在的电脑用以获得调查组成员的名单才叫“神通”呢~

引用

最初由 colonelblair 发布

拜托你不看新聞也去看看时事，看看那段錄象帶砍头里的宣言。
我針对的那是放上网的錄象帶的目的。

这是跳幵，用死亡日记谈新聞自由不是跳飛机了？

天。。。第一次接触到歪曲原意这种情況？
把美空袭伊拉克作为９１１原因，难道是二度空間的產生高反迴？　
为什么兩度把我意思反了？

拜托，大杀伤力武器是借口罢了，导火線是９１１。

拜托你不看新闻与时事也看看你自己的发言！美国人被杀又不是在照片曝光以后才开始的，怎么能把美国人被杀归咎于照片曝光呢？别又扯“针对性”了，伊拉克人拖着烧焦的美国人尸体示众的照片网上老早就有了，你不看网上新闻也可以看凤凰卫视

你是活在二度空间的？早在98年就有名为“沙漠之狐”的大规模空袭（三天发射的巡航导弹比91年战争的总和还多）了，那个难道是因为911？美国老早就想搞掂伊拉克了，这次伊拉克战争以前美国在联合国打了那么久“武检”牌你楞是没看到？911只是借口而已。

那位英国法律学士只是想现吧