搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12609阅读
  • 98回复

在没有被袭击时无故杀死丧尸犯法吗?

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2002-11-30
在线时间:
0小时
发帖:
1157
只看该作者 84楼 发表于: 2010-11-25
法律(Law)是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。

也就是说谈论是否违法的前提是存在“国家强制力”否则法律就没意义,谈违法也毫无意义...我不认为在丧尸世界里有任何保护丧尸的“国家强制力保证”
其次,法律实际是和平时期的社会规范,在特殊时期例如战时,国家强制力倾向于保护国家其他最高利益时,一般的人权之类的法律是可以任意践踏的...举个例子,就算是当今号称最重视人权的美国,在南北战争时期,林肯总统无视最高法院的违宪判决,中止了的人身保护令,任何军方怀疑的公民都可以未经审判而被拘捕甚至逼供,这是在和平年代的美国所不容的.
级别: 新手上路
注册时间:
2008-03-17
在线时间:
3小时
发帖:
76
只看该作者 83楼 发表于: 2010-11-25
引用
最初由 丹羽 发布

何必拘泥于是否扑过来呢...当然在游戏里僵尸一注意到玩家第1个动作都会扑过来.另外在面对在必经之路上把守的僵尸,凭之前的无数次教训知道过去后铁定会被攻击,这种时候正确的做法是先下手为强还是先主动引起对方注意并攻击自己后再开始攻击?若是选后者那就真的和某位唐僧一样了

说真的,在那种非常事态身处险境的情况下没有谁有闲情考虑僵尸是否还能算人,自己能活着出去就算不错了,同样经历过那种场面的人也不会认为那些主角们是杀人犯... ...
而且在游戏中,至少是在我玩过的这类游戏中,游戏制作者并没有安排无故杀死僵尸的情况,一律都是玩家不得不面对它并和它作战(闪避达人请无视这句),而从来不会把僵尸安排在既不是必经之地,也没有剧情需要或放置道具的地方,不会让玩家毫无意义的绕远路去猎杀僵尸,而事实上,一个头脑清醒的人在非必要的情况(不会被袭击时)下是不会主动攻击僵尸的,那无疑是浪费弹药,和自杀没什么区别



说到人权,我到想起一个电影,一个小城镇的人因为感染了一种感染性强的致死病毒,被全面军事封锁,有几个人开车强行闯出去,结果那些人在未确认是否感染的情况下被当场射杀... ...在确实还没有发现可以将僵尸恢复成人的方法前,如何将受害范围控制到最小无疑都是第1位的,例如生化3里美国总统当时虽然没被僵尸袭击,但最终还是按下了核按钮

LS說的是outbreak吧
outbreak
级别: 光明使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
201小时
发帖:
15433
只看该作者 82楼 发表于: 2010-11-25
爬完楼再回一个,去讨论丧尸的人权是何等的蛋疼啊,与其去研究这类压根就不存在的东西的人权,还不如研究一下现有的各种法律问题。
现在正常的东西还有那么多问题没有解决,谁还有心思去研究这些根本不存在的东西

级别: 光明使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
201小时
发帖:
15433
只看该作者 81楼 发表于: 2010-11-25
引用
最初由 正义的朋友 发布


按照现实中现有的法律他们无疑是合法公民。我只是在想,人权组织既然有空关心动画中的人物是否对动画中的少女进行性犯罪,为什么就不关心那些惨遭虐杀的丧尸呢?既然他们的依据是现实中的法律。

虐杀丧尸和对少女进行性犯罪的本质区别就是,这个世间没有丧尸这种东西,而少女在世间到处都是。

级别: 骑士
注册时间:
2010-03-14
在线时间:
0小时
发帖:
943
只看该作者 80楼 发表于: 2010-11-25
引用
最初由 powershing 发布


假设是感染生化病毒变成丧尸,
是否是人死了,才会变成丧尸?

这是大部份丧尸作品没解释的.
当然你要说丧尸有一个"尸"字....
就站不住脚了....


感染生化病毒的情況一樣是死亡,最多只是腦死亡,死亡了就非人對待

以上



ホームレス☆ゆーふぉにあむ
Paradise Park
赤い音色
After school
grasshappy_
I LOVE 草むしり
级别: 侠客
注册时间:
2007-01-30
在线时间:
15小时
发帖:
150
只看该作者 79楼 发表于: 2010-11-25
放心,不犯法,最多也就被国家黑幕机关请去喝茶洗脑罢了~~恩,我是认真的。
级别: 风云使者
注册时间:
2006-01-18
在线时间:
528小时
发帖:
1073
只看该作者 78楼 发表于: 2010-11-25
引用
最初由 正义的朋友 发布


你可以在他开始扑向你时动手,在此之前都不算袭击的过程。

何必拘泥于是否扑过来呢...当然在游戏里僵尸一注意到玩家第1个动作都会扑过来.另外在面对在必经之路上把守的僵尸,凭之前的无数次教训知道过去后铁定会被攻击,这种时候正确的做法是先下手为强还是先主动引起对方注意并攻击自己后再开始攻击?若是选后者那就真的和某位唐僧一样了

说真的,在那种非常事态身处险境的情况下没有谁有闲情考虑僵尸是否还能算人,自己能活着出去就算不错了,同样经历过那种场面的人也不会认为那些主角们是杀人犯... ...
而且在游戏中,至少是在我玩过的这类游戏中,游戏制作者并没有安排无故杀死僵尸的情况,一律都是玩家不得不面对它并和它作战(闪避达人请无视这句),而从来不会把僵尸安排在既不是必经之地,也没有剧情需要或放置道具的地方,不会让玩家毫无意义的绕远路去猎杀僵尸,而事实上,一个头脑清醒的人在非必要的情况(不会被袭击时)下是不会主动攻击僵尸的,那无疑是浪费弹药,和自杀没什么区别



说到人权,我到想起一个电影,一个小城镇的人因为感染了一种感染性强的致死病毒,被全面军事封锁,有几个人开车强行闯出去,结果那些人在未确认是否感染的情况下被当场射杀... ...在确实还没有发现可以将僵尸恢复成人的方法前,如何将受害范围控制到最小无疑都是第1位的,例如生化3里美国总统当时虽然没被僵尸袭击,但最终还是按下了核按钮
级别: 光明使者
注册时间:
2007-08-04
在线时间:
1244小时
发帖:
16570
只看该作者 77楼 发表于: 2010-11-25
引用
最初由 正义的朋友 发布


你可以在他开始扑向你时动手,在此之前都不算袭击的过程。

比如你可以默默的去便利店买东西
身边走过一个僵尸
突然他?它?扑向了你,你抽出一把枪蹦了他?它?

级别: 光明使者
注册时间:
2007-08-04
在线时间:
1244小时
发帖:
16570
只看该作者 76楼 发表于: 2010-11-25
没有自我意识的丧尸随便杀
有自我意识的丧尸参考WOW里联盟如何对待被遗忘者なの

级别: 新手上路
注册时间:
2006-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
121
只看该作者 75楼 发表于: 2010-11-25
引用
最初由 三浦茜 发布


这个问题我到底还要解释多少遍····

首先,什麽是丧尸:人死了,变成丧尸

死了的标准:生命活动停止,生命体征消失

好,那么根据人的定义,人死了就不是人了,不存在人权的问题了。所以不能按对待人的方式对待。法律上也不作为人来对待


假设是感染生化病毒变成丧尸,
是否是人死了,才会变成丧尸?

这是大部份丧尸作品没解释的.
当然你要说丧尸有一个"尸"字....
就站不住脚了....

级别: 侠客
注册时间:
2008-09-29
在线时间:
17小时
发帖:
531
只看该作者 74楼 发表于: 2010-11-24
喂,擦擦桌子也比讨论这个好吧
级别: 骑士
注册时间:
2010-03-14
在线时间:
0小时
发帖:
943
只看该作者 73楼 发表于: 2010-11-24
引用
最初由 ydd319 发布
现实中最接近的案例不是扑杀疯狗么。。。


這位真聰明,回答正確

葛萊芬多加十分!



ホームレス☆ゆーふぉにあむ
Paradise Park
赤い音色
After school
grasshappy_
I LOVE 草むしり
级别: 侠客
注册时间:
2006-01-19
在线时间:
0小时
发帖:
388
只看该作者 72楼 发表于: 2010-11-24
非我族类且没专门的丧尸保护法
级别: 精灵王
注册时间:
2007-06-24
在线时间:
176小时
发帖:
1500
只看该作者 71楼 发表于: 2010-11-24
现实中最接近的案例不是扑杀疯狗么。。。

糟糕眼前过,纯洁心中留
级别: 骑士
注册时间:
2010-03-14
在线时间:
0小时
发帖:
943
只看该作者 70楼 发表于: 2010-11-24
引用
最初由 I.G.ko 发布


判你个故意毁坏尸体罪(1s


這種情況不構成犯罪行為,因為對象不是從人變成的,而是本來就是屍體



ホームレス☆ゆーふぉにあむ
Paradise Park
赤い音色
After school
grasshappy_
I LOVE 草むしり
快速回复

限150 字节
上一个 下一个