无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 正义的朋友 发布在没有出台相关法律将丧尸排除出人类行列时应该还算是人类吧？
引用 最初由 mfa_AH 发布逻辑在哪里，丧尸只所以有人权，是因为他为人类的时候有人权——丧尸自动继承人权？那老婆房子钞票什么的多半也可以吧...:cool:
引用 最初由 正义的朋友 发布乌贼没有作为人类出生过吧？
引用 最初由 mfa_AH 发布讨论丧尸的人权，前提就承认了丧尸也是人——你跟乌贼谈人权不
引用 最初由 colorful 发布是没有袭击过人。一者丧尸是没理性的（出于本能的咬人），二者是后果很严重（咬了就变丧尸了……所以仍然可以认为这只丧尸会对公众安全构成极大的危害，在没有其他的手段解决的情况下，杀害这只丧尸是合理的方法~不用证明是尸体，只要证明不是人就可以了……
引用 最初由 正义的朋友 发布《我是传奇》我没看过，我看过、玩过的影视电玩作品中的生化丧尸大多都是类似于狂犬病的症状，因此我在第一句应该就说明了，是在活着的前提下。
引用 最初由 doacaon 发布请注意LZ的假设是丧尸没有袭击人谁来证明丧尸是尸体？你见过会动的尸体？
引用 最初由 holypotatoMK II 发布呼吸，心跳，体温，新陈代谢等等等等，连我是传奇里面的僵尸也不完全具备，你光一个能动就算活的....那萝卜咋整啊
引用 最初由 doacaon 发布“能够行动”难道不是生命体征？
引用 最初由 丹羽 发布LZ你自己都说了是被"袭击时",那侵害自然就开始了,而且后面的"无故"同时也就不成立,要知道,就算是被人发动那种程度的袭击也是有正当防卫权的.难道说,"它要吃我只不过是一个构思，还没有成为事实，又没有证据，我又有什么防卫权？不如等它吃了我之后，警察叔叔有凭有据再定它的罪不迟"
